朝鲜的弹药库存，据乌克兰情报处的报告，已被俄罗斯“掏空”。这一说法在多国引发质疑，毕竟乌克兰的战场表现，早已让外界对其还击能力失去信心。若真如情报所述，失去朝鲜弹药的俄罗斯，还能维持攻势吗？乌克兰又能否借机反攻？许多国家认为，这更像是一种提振士气的策略，而非客观描述。在北约的持续援助下，乌克兰虽屡战屡败，却尚未被彻底击垮。战场上，乌克兰士兵的士气正悄然滑落，而情报局的报告，或许正是为了在绝望中注入一剂强心针。
但这份报告并非全然虚假。据情报显示，今年九月，朝鲜未向俄罗斯提供任何炮弹。自年初至今，其输送给俄罗斯的弹药数量，较前两年已明显减少。对朝鲜而言，这个资源匮乏的国家，本就鲜有经费投入军备，几十年的消耗，弹药库或许真的到了捉襟见肘的地步。
事实果真如此吗？若朝鲜弹药告急，面对战事又该如何应对？朝鲜的弹药制造技术，与发达国家存在差距，产能并非高速。作为社会主义国家，一旦动员，全民皆可投入生产。自抗美援朝结束以来，朝鲜长期处于和平状态，积存的弹药数量自然可观。
韩国消息指出，1200万发炮弹已全部运抵俄罗斯，剩余的600万发则因老旧而被继续输送。但朝鲜并未倾囊相授，面对随时可能爆发的战事，它必须保留部分弹药。韩国与朝鲜的敌对关系，加之频繁的美韩联合军演，让朝鲜时刻绷紧神经。一旦弹药耗尽，朝鲜如何应对自身国防需求？
更关键的是，朝鲜弹药的质量问题。据俄罗斯前线士兵反映，不少弹药实为“哑炮”，这极大制约了进攻效率。这些炮弹往往需要经过俄罗斯兵工厂的二次加工才能勉强使用。尽管朝鲜国内也在全力生产，但进度缓慢，好在弹药供应尚未完全中断。因此，朝鲜弹药并未被“掏空”，只是面对大量低质弹药，俄罗斯是否仍需继续依赖？
俄罗斯虽为军事强国，但在持久战中，弹药消耗惊人。国内兵工厂虽全力生产重武器，但弹药制造人员却相对匮乏，因此，朝鲜成为其重要的弹药来源。欧洲国家出于政治考量，不会向俄罗斯提供弹药；仅提供经济援助；其他亚洲国家则担心受美国制裁，不敢轻易援助。在缺乏替代方案的情况下，俄罗斯仍需朝鲜的弹药支持。其日均消耗量高达80余万发，远超国内生产能力。
若朝鲜停止援助，俄罗斯前线攻势将难以为继，军队推进受阻，这正为乌克兰反攻创造条件。俄罗斯早已预判战争走向，当前局势显示，乌克兰已无力发起大规模反攻，这恰好为其军队休整提供了窗口。朝鲜利用俄罗斯缓慢进攻的间隙，持续生产弹药，待储备充足后再行输送。这些弹药经俄罗斯升级后，将再次投入战场。俄罗斯每次进攻，乌克兰都难以有效抵御，逐渐失去还手之力，最终走向战败。
由此可见，朝鲜并未完全停止向俄罗斯提供弹药，只是数量有所减少。现阶段，美国、韩国和日本最担忧朝鲜继续提供弹药的原因是什么？因为俄罗斯不仅提供原材料作为补偿，更在推动朝鲜导弹技术的研发。朝鲜虽经济拮据，却奉行“先军治国”的国策，将资金优先投入军队建设。近年来，其导弹试射频现，直指日本领海，令美日韩深感不安。
乌克兰方面，炸毁了哈巴罗夫斯克边疆区的铁路，这条铁路是朝鲜向俄罗斯输送弹药的必经之路。乌克兰以为此举能阻断朝鲜火车的行进，实则无济于事。俄罗斯拥有多条铁路线与朝鲜接壤，乌克兰的破坏难以形成实质性障碍。
俄罗斯获得朝鲜弹药，意味着其后勤保障得以维系。只要乌克兰不投降，朝鲜便能继续为其提供弹药。当前战局显示，乌克兰已无力拖延战争。俄罗斯并未耗尽朝鲜的弹药，只是暂时放缓了输送。这场战争，俄罗斯不会轻易放过乌克兰。朝鲜以消耗和制造相结合的方式，已形成规模化的弹药供应，只要乌克兰不投降，朝鲜便能持续提供支持。