张杰谢娜捐了100万，杨紫也是贡献了100万，张艺兴同样出手捐了100万，越来越多的明星纷纷加入到帮忙香港共同渡过难关的行列中。
就在大家为这些明星慷慨行善的事迹感到欣慰时，70岁的周润发又一次被人“挞伐”得体无完肤。
香港大火这事儿，真是毫不犹豫地都不顾了，既不在乎里子也不看面子。
说心里话，其实我这几亿也用不上，干嘛不直接捐出去呢，用这56亿帮帮那些真正有需要的人啊。
在韩国综艺里，主持人提问，他淡淡地笑了笑，说：“其实我这几亿也用不上，干嘛不直接捐出去，帮助那些真正需要的人啊。”
那时他坦言，自己大概存了56亿港币，打算去世之后全部捐出去。
主持人听完后都吓了一跳，直夸周润发眼光长远，还叫韩国网友给他点个赞，把他跟比尔·盖茨的慷慨捐款比了一下。
这也不是周润发第一次谈到要把全部财产都捐出去的事了。
2018年，周润发在《黄石的孩子》电影发布会现场正式宣布，他打算跟妻子陈荟莲一起，把99%的财产全部捐出去，主要用在教育、医疗和扶贫这块儿。
2024年，他卖掉了香港山顶的那栋独立屋，把赚来的钱全部投入到慈善基金里，这也让他“慈善巨星”的称号更加稳固了。
不过，答应的事儿实现起来可真不是太顺利，波折不断。
2023年《澳门风云》上映时，有记者问起捐款的事儿，周润发就说他对资金情况不太了解，家里的财政大权都掌握在妻子陈荟莲手里，他自己每个月就领点零用钱过日子。
所有的钱都掌握在老婆手里，等过了四十年再说吧。
到了2025年，媒体再次追问时，他用幽默回应：
实际上不是我想捐，是我老婆决定的，我自己也不愿意捐，毕竟那都是我辛辛苦苦挣的钱。
这样一会儿说一套一会儿又那样，说得让不少粉丝觉得难以相信，甚至开始质疑他这些年来到底做了多少慈善。
这般前后矛盾的话，说得让人挺怀疑他到底是真心在做慈善呀。还有，没有公布的慈善记录吗？别到最后又说那都是被逼的，自己没主动。
这次香港的大火，也让周润发成了大家关注的焦点。
大火传开之后，大家心里都挺难过的，也盼望那些明星名人能出来帮帮忙。
很多明星都纷纷发表了声明或是捐款捐物，但周润发似乎保持了沉默，没有什么动静。
之前，他因为裸捐56亿得到不少赞美，大家都把他当作慈善的楷模，觉得他心底有大爱，遇到灾难的时候，应该毫不犹豫地挺身而出。
可让人没想到的是，香港火灾一发生，韩红基金会立刻拿出1000万元人民币支援，还有不少明星也都慷慨解囊，但周润发却啥也没拿出一分钱。
这和他之前大大咧咧承诺全款捐出的说法形成了很强的反差，差距那么大，公众搞不懂，也有人纷纷开始质疑。
不是说要裸捐15亿吗？现在香港遭遇大火，这么多人受灾，你却一分钱都没有出，这不就是虚伪吗？有人说，周润发是不是在搞噱头？嘴上说要裸捐，关键时刻却不露面，真让人失望。以前一直挺喜欢发哥，觉得他是真性情、充满爱心的人，没想到这次他的表现让人心凉。承诺靠裸捐赚了不少名气，可在大火时，却一毛不拔。
面对铺天盖地的网络质疑，实际上还是有一些理智清醒的粉丝在坚守的。
他们认为，周润发的善行是有系统、有规划的长远安排，而不是为了某个特定事件临时做出的反应。
他们和妻子一起成立慈善基金会，这种做法体现出更有深度、更有远见的慈善理念。
对于真正的善心人士来说，慈善可不是一时的装点门面，而是要坚持到底的责任心。
周润发把财产捐给有需要帮扶的人，不分地域或身份，这真是体现了他那份崇高的慈善信念。
和一些明星喜欢大张旗鼓地宣传自己做善事不一样，周润发一直都挺低调的。
这次火灾发生后，周润发没有按计划去韩国，而是在家里为同胞们祈祷祝福。
他那种谦虚低调的做事方式，也一样体现在他的慈善行动里。
周润发对财富的理解颇为深刻：
财富不是属于我，我只是在短暂地看管它。
这种想法和那些死死抓住财富不放的人，形成了很大的反差。
周润发可不是娱乐圈里唯一一个积极投身慈善事业的明星。
在这个浮躁的娱乐圈里，还是有不少艺人通过实际行动来报答社会的。
像周润发那样，古天乐也是低调行善的典范。
他捐建的第100座教学楼，最近引起了不少关注。
当被问为何用自己名字命名时，古天乐的回答简单而实在：
他直言：“用我的名字命名，以后出了什么事，尽管找我。”
陈坤则采用了另外一种公益的方式。
在2011年，他带头发起了“行走的力量”这个心灵公益项目。
跟单纯打款不一样的是，他坚持亲身投入这个提倡“在行走中反省内心”的公益活动。
这些各式各样的公益表现，彰显了艺人们丰富的价值追求和强烈的社会责任心。
和这些相比，有些慈善行为慢慢偏离了最初的意义。
每年的“芭莎慈善夜”，最开始是想借助明星的影响力去帮帮别人，但近些年嘛，明星的风头似乎盖过了慈善的真正意义，红毯、穿搭跟表演啥的变成了大家关注的重点，反倒忽略了活动本来的慈善目的。
在这样的情况下，周润发那种低调而彻底的捐款方式，就显得格外难得。
