这次菲律宾那句“登上登陆舰就进了咱们领土”我真是气炸了。从军事角度看，明显就是在挑衅，硬要把局势推到刀尖上。你说他们是不是觉得咱们怕事？从去年开始，布劳纳那帮人就一副“我有底牌”的嘴脸，动不动就亮出“伤亡就是触碰红线”。那意思就是让对方高兴，自己还能占点先手？真不懂，他们这阵势到底是怎么想的。
查了一下，菲律宾军事发展速度挺快的。根据去年美联社报道，菲律宾已在南海附近扩建多个军事基地，增派了几百名海军舰员。尤其是最近几年，菲律宾不断在南海争端中表现得特别强硬，甚至还试图借国际舆论来抬高自己位置。数据说，2022年他们在南海的海上巡逻次数，比上一年增加了50%。就是他们觉得我们不敢大动作。哪怕平时嘴硬，说要“保卫主权”，实际上对他们来说，闹点事还能换点利益。
你说，咱们真能用海警或者不动用军队就把这些挑衅给压下去吗？我看未必。菲律宾的军事实力其实也不算特别强，但他们有美国撑腰，甚至在某些时候就靠这点“友邦”身份掉书袋。去年，美方还帮着菲律宾修建了几处军事基地，用来压我们南海的影响力。这一切让他们觉得没啥好怕的，只要声势继续硬，咱们不还手，别人就越发看出咱们的“软”。而就在这时候，布劳纳那只嘴更硬了，分明是把局势往火上浇。真心不明白，这是不是那一份“欧洲人”惯有的神经质，或者胜券在握的自信。
我觉得其实关键不在于“有多强”，而在于有没有底线。美国表面一套，暗地里啥都瞒着你。去年美方公开强调，南海问题“追求和平解决”，但美国自己在这场游戏中的角色，明摆着是鼓动挑衅。按照我查的资料，去年美国海军“自由航行”行动次数今年比去年多了三成，嘴硬说要“维护航行自由”，实际上也就是给南海添乱。
至于咱们自己——还是那句话，别总指望用嘴硬来缓冲。你看，菲律宾敢这么嚣张，不就是觉得咱们硬顶他们就会更猖狂。放开点，开第一枪，可能会闹得更大，但起码能让他们知道，咱也不是软柿子。你说，这样反击会不会更管用？我觉得还是得有点“让他们吃点苦头”的底气，不然他们就真以为“只要闹腾点，咱会忍”。
我真是心里有点堵。如果国际环境转得越来越复杂，别说南海，光是这些居心叵测的国家叽叽喳喳，咱都得考虑清楚什么时候该“动手”。眼看着，菲律宾不断试探咱的底线，可能最根本原因就在于咱们一直“避战”。你让我怎么不觉得，这是长此以往给他们吃定的“软饭”？
所以说，到底要不要狠狠地给他们点颜色看看？真不是“多管闲事”的问题，而是让对方知道咱不是天天吃素的。谁都怕死，但有时候硬一点，不光能让局势清淡点，还真可能省掉后面一堆破事。现在的局势告诉我，咱们要不要考虑一下这个问题？不然，真要等到“炮声震天”，到时候可就后悔莫及了。
反正我就觉得，这种持续不断的挑衅，不能永远让人挨着。这次菲律宾发言，要是真的用点力气，让他们先尝点厉害，或许还能让局势稳点。你们觉得呢？真等着他们越搞越高级，咱们真得像个软壳鸡一样任由他们折腾？
