为老不尊？不，是坏透了的心——体育场肘击学生老头惹众怒，网友喊话：别再拿“岁数大”当护身符！
肘击，不是偶然，是蓄意。
更让人炸毛的，是网友扒出的疑似“老伴指使”细节。
在老头第一次出手之前，视频里出现一名身穿碎花衣服、手持扇子的老太太，似乎正在一边走一边对老头说话，甚至用扇子指着什么方向。老头转头回应后，随即将老太太护到内道，自己则猛然对迎面跑来的学生发动第一次肘击。
第二次肘击，更是干脆利落，仿佛“继续执行任务”。
你细品，这是巧合吗？还是默契？抑或，这对“老夫妻”早就把“体育场跑道”当成他们的专属散步区，看到年轻人奔跑就眼红、就想“教训一下”？
不管是嫉妒也好、仇视也罢，说白了，这是彻头彻尾的“为老不尊”+蓄意伤害。
而更让人反胃的，是他们干这事时的底气。
他们不怕被骂，因为知道“岁数大了”。他们不怕被查，因为觉得“最多说教几句”。他们不怕担责，因为“我都这么老了，你还能拿我怎么样？”
这种心态，说穿了，就是钻法律的空子、蹭年龄的红利。可问题是，年龄从来不是犯罪的豁免卡，道德也不该被皱纹折叠。
有网友一针见血：
“不是老人变坏了，是坏人变老了。”
评论区里，愤怒炸开了锅：
“建议停发养老金！”
“查清楚他退休前是干啥的！”
“曝光全家，子女也该知道自己父母干了什么事！”
“拘留、拘留、拘留！”
也有人理智发声：“别张嘴就停养老金，这不是合法的惩戒手段，但必须依法追责，绝不能宽容。”
确实，养老金不是能随便喊停的东西，但“老年人伤害他人”“故意肘击致伤”的行为，法律上该追责就要追责。拘留、罚款、行政处罚，样样不能少。如果造成学生身体伤害，还得追究民事赔偿责任。
别跟我讲“老人家没恶意”，别说“他只是走路不小心”。
一个人会不会肘击，动作一看就知道是不是“习惯使然”还是“出手成性”。正常人在公共空间，即便发生擦碰，也会道歉让路，不会如此精准发力把人拐翻在地。
更讽刺的是——这是体育场，学生在跑步，老人在散步。谁是“主场”？谁该避让？——学生，是学校体育课上在操场上训练，不是在你家客厅跑圈；——你来的是公共跑道，不是敬老广场；你可以锻炼，不可以仇视年轻人。
为什么一些老人仇视年轻人？因为他们看不得年轻人有活力、有速度、有前途；因为他们觉得“我老了你们就该让我”；因为他们以为“自己岁数大，就能随便使绊子。”
这不是个别人的问题，而是一种可怕的**“道德破产式老年优越感”**。
曾经有过类似事件：地铁上老人恶意拽孩子头发；公交车上老人硬坐孕妇专座；商场里老人蓄意摔倒碰瓷……每一次舆论哗然，每一次不了了之。这回呢？我们不能再让他“不了了之”！
警方不能调解了事，必须启动法律程序；社区不能睁只眼闭只眼，必须介入通报；家属也该站出来看看自己爸妈在外面干的事——积的不是德，是冤。
我们尊重老人，但不是纵容恶人。年龄不是“豁免权”，更不是“打人许可证”。
别再打着“传统”“孝顺”的旗号袒护恶行。老年人要有老年人的样子，不能一边享受尊重，一边践踏规则。
否则，社会的敬老，就会被这样的行为逐渐消耗殆尽。
你怎么看“老年人恶意肘击学生”这件事？你支持依法处理、还是调解了事？欢迎在评论区留下你的看法，也转发提醒身边的人：老不等于可以胡来，尊重不能被滥用！